Это просрочено, но Apple наконец-то выпустила новые MacBook Pro с обновленными характеристиками, и мы рассмотрели 13-дюймовый MacBook Pro с Touch Bar. Наша конфигурация за 2499 долларов включает в себя мощный процессор Intel Core i7 8-го поколения, 16 ГБ оперативной памяти, Intel Iris Plus Graphics 655 и твердотельный накопитель на 512 ГБ.
И цифры выглядят неплохо, особенно с сегодняшним обновлением программного обеспечения Apple.
Обновление 24 июля: Мы обновили эту статью, чтобы отразить результаты производительности после обновления программного обеспечения, устраняющего проблемы с регулированием. Мы увидели самый большой выигрыш в тесте перекодирования видео HandBrake, который представляет собой тот же тип устойчивой рабочей нагрузки, для устранения которой было разработано это исправление ошибки.
По некоторым тестам новый 13-дюймовый MacBook Pro является самой быстрой системой в своем классе. Просто не ожидайте лучшей графической производительности. Вот результаты.
Geekbench 4
В этом тесте измеряется общая производительность ноутбуков, среди которых 13-дюймовый MacBook Pro - лучший из них. Ноутбук Apple набрал 18 055 баллов в многоядерном тесте. После запуска обновления программного обеспечения Apple мы получили 17 348 баллов. Это немного ниже, чем предыдущая оценка, но все же превосходит средний показатель в 9930 ноутбуков премиум-класса.
Следующей ближайшей системой был Dell XPS 13 с процессором Core i7, который набрал 14 180 баллов. Еще больше отстали HP Spectre 13 и Huawei MateBook X Pro с 13 090 и 12 913 соответственно.
А как насчет могущественного Surface Book 2 от Microsoft за 1999 долларов? В этом тесте он набрал всего 12 221 балл с процессором Core i7 и 8 ГБ оперативной памяти. Предыдущий MacBook Pro 2022-2023 гг. Показал результат в 9 213 баллов в этом тесте; это улучшение на 80 процентов.
БОЛЬШЕ: Новые MacBook Pro от Apple - что нам нравится, а что нет
SSD тестирование
Мне пришлось дважды подумать, когда я увидел, как быстро новый 13-дюймовый MacBook Pro дублирует 4,9 ГБ данных. Это заняло 2 секунды, что соответствует скорости 2519 мегабайт в секунду. Это безумие.
Мы также провели тест BlackMagic Disk Speed для macOS, и система показала среднюю скорость записи 2682 Мбит / с. Windows не предлагает этот тест, поэтому мы использовали CyrstalDiskMark на нескольких ноутбуках с Windows. Признавая, что это не сравнение яблок с яблоками, XPS 13 набрал 1208,8 МБ / с, а MateBook X Pro - 627,7 МБ / с.
Так что вроде бы привод MacBook Pro как минимум вдвое быстрее.
| Скорость SSD (тест копирования файлов) | Синтетический тест | |
| Apple MacBook Pro 13 дюймов | 2,519 МБ / с | 2682 МБ / с (скорость диска BlackMagic) |
| Dell XPS 13 (Core i7) | 399,4 МБ / с | 1208,8 МБ / с (CrystalDiskMark) |
| Huawei MateBook X Pro | 282,7 МБ / с | 672,7 МБ / с (CrystalDiskMark) |
| HP Spectre 13 | 339,3 МБ / с | |
| Asus ZenBook 13 | 203,6 МБ / с | |
| Microsoft Surface Book 2 | 203,6 МБ / с | |
| Категория Среднее | 279,3 МБ / с |
Мы увидели аналогичные результаты, когда тестировали твердотельный накопитель внутри мощного iMac Pro. Существуют безумно быстрые твердотельные накопители сторонних производителей, такие как Samsung 970 EVO, но мы еще не видели, чтобы кто-то вставлял их в ноутбук.
Честно говоря, относительно новая файловая система Apple APFS предназначена для ускорения копирования файлов с помощью технологии, которую Apple называет мгновенным клонированием. Но это означает более высокую производительность.
БОЛЬШЕ: 5 крупнейших изменений в новом MacBook Pro
Монтаж видео (ручной тормоз)
Для этого тщательного теста мы перекодируем видеоклип 4K в 1080p с помощью приложения Handbrake, которое доступно как для Mac, так и для ПК. 13-дюймовому MacBook Pro 2022-2023 года потребовалось 16 минут 57 секунд до обновления программного обеспечения Apple, но после обновления это время сократилось до 14:47.
| Монтаж видео (ручной тормоз) | |
| Apple MacBook Pro 13 дюймов | 14:47 |
| Dell XPS 13 (Core i7) | 16:00 |
| Asus ZenBook 13 | 23:02 |
| Huawei MateBook X Pro | 27:18 |
Мы не проводим этот тест очень долго, но я могу вам сказать, что XPS 13 медленнее на 16 минут. MateBook X Pro был далеко позади (27:18), а Asus ZenBook 13 показал 23:02 в этом тесте.
Производительность (Excel)
Чтобы измерить производительность, мы запускаем макрос Excel VLOOKUP, который сопоставляет 65 000 имен с соответствующими адресами. 13-дюймовый MacBook Pro не стал призером в этом раунде, так как системе потребовалось 1 минуту 16 секунд, чтобы выполнить задачу.
Мы видели такое же время после применения обновления программного обеспечения Apple.
| Производительность (Макротест Excel) | |
| Apple MacBook Pro 13 дюймов | 1:16 |
| Dell XPS 13 (Core i7) | 1:08 |
| Huawei MateBook X Pro | 1:49 |
| Asus ZenBook 13 | 1:10 |
| Microsoft Surface Book 2 | 2:00 |
Dell XPS 13 с Core i7 оказался самым быстрым с результатом 1:08, а ZenBook 13 занял второе место с 1:10. Но MacBook все еще был на вершине рейтинга. Предыдущий 13-дюймовый MacBook Pro занял 2:24, так что новый MacBook Pro в этом случае почти вдвое быстрее.
БОЛЬШЕ: что опытные пользователи говорят о MacBook Pro
Графика (Dirt 3)
13-дюймовый MacBook Pro оснащен новейшей графикой Intel Iris Pro, и вы можете играть на нем в некоторые популярные игры при более низких настройках. Однако другие системы в этом ценовом диапазоне предлагают гораздо более высокую частоту кадров.
| Графическая производительность (Dirt 3) | |
| Apple MacBook Pro 13 дюймов | 46,9 кадра в секунду |
| Dell XPS 13 (Core i7) | 66,9 кадра в секунду |
| HP Spectre 13 | 57 кадров в секунду |
| Huawei MateBook X Pro | 117 кадров в секунду |
| Asus ZenBook 13 | 114 кадров в секунду |
| Категория Среднее | 65 кадров в секунду |
С разрешением 1650 x 1050 пикселей и низкими настройками MacBook Pro получил всего 38,8 кадра в секунду. После обновления ПО эта скорость подскочила до 46,9 кадров в секунду. Но это все еще намного ниже, чем у систем Windows с разрешением 1920 x 1080 пикселей (MacBook не предлагает такое разрешение).
С графикой Nvidia MX150 MateBook X Pro показал 117 кадров в секунду, а Asus ZenBook 13 с тем же графическим процессором - 114 кадров в секунду. Другие системы со встроенной графикой также показали лучшие результаты, например XPS 13 (66,9 кадра в секунду) и HP Spectre (57 кадров в секунду).
Нижняя линия
Общая производительность ЦП MacBook впечатляет, и, в частности, твердотельный накопитель невероятно быстр. Вы заметите большой скачок производительности, если обновляете MacBook Pro 2016 года, и даже впечатляющий скачок по сравнению с прошлогодней моделью. И вы должны ожидать потрясающей производительности по нашей цене в 2499 долларов, особенно при выполнении таких сложных задач, как редактирование видео.
Однако, согласно нашим тестам, графическая производительность не является выдающейся, и вы можете получить ультрапортативный Windows с более мощным графическим процессором Nvidia за меньшую цену, чем этот MacBook Pro.
Однако в целом 13-дюймовый MacBook Pro оправдывает свое название.
Кредит: ReviewsExpert.net