Появились карты Nvidia RTX (Turing), обещающие большую мощность, чем чипы Pascal. Компания, получившая название Turing от Nvidia, заявляет, что это самые быстрые графические процессоры из когда-либо существовавших, отчасти благодаря структурной эффективности и продвинутым шейдерам. Высокая производительность и более плавный и быстрый игровой процесс - одни из самых очевидных преимуществ. Но благодаря некоторым технологическим достижениям игры сделали серьезный шаг вперед на пути к фотореализму.
Однако с относительно небольшим каталогом игр, поддерживающих новые технологии Nvidia, и с довольно высокой ценой за роскошь, некоторые геймеры, возможно, захотят пока придерживаться старого доброго Паскаля. Вот что вам нужно знать о видеокартах Nvidia GeForce GTX 1070 Max-Q и RTX 2070 Max-Q.
Характеристики по сравнению
Преодолевая разрыв между полными 60 и 70 картами, процессоры 1070 и 2070 Max-Q являются третьими по мощности чипами в своих линейках. Как и его предшественник, графический процессор 2070 Max-Q имеет 6 ГБ видеопамяти. Самые большие различия между двумя чипами заключаются в их сборках. 1070 Max-Q имеет 2048 ядер CUDA с ядром и увеличивает тактовую частоту от 1101 до 1215 МГц. 2070 Max-Q имеет 2304 ядра CUDA, но из-за ограничений TDP (расчетная тепловая мощность) имеет гораздо более низкие базовые и ускоренные скорости (885 - 1185 МГц).
Функции
Обе карты поддерживают игры в разрешении 4K и цвет HDR (расширенный динамический диапазон), что создает прекрасные игровые перспективы, а также поддерживает виртуальную реальность. Каждый из них также имеет встроенную поддержку Nvidia G-Sync и прекрасно работает с такими утилитами GeForce Experience, как Battery Boost, Whisper Mode и Ansel. Обе карты поддерживают технологию Nvidia Optimus, которая позволяет ноутбукам легко переключаться между интегрированной и дискретной графикой в зависимости от задачи.
Но 2070 Max-Q стоит особняком в новой технологии Nvidia Ray Tracing и DLSS (Deep Learning Super-Sampling). Трассировка лучей имитирует то, как свет в реальном мире реагирует на попадание в различные объекты в окружающей среде. Например, свет, падающий на отражающую поверхность, не будет реагировать так же, как свет, падающий на плюшевую поверхность.
Трассировка лучей по существу отслеживает внутриигровой свет от виртуальной камеры игры до исходного внутриигрового источника освещения. Эта новая технология означает, что игры будут выглядеть более фотореалистичными, включая реальные отражения в зеркалах, водоемах и других отражающих материалах: чего не хватало во многих современных играх. В настоящее время доступно 11 игр, которые будут работать с технологией трассировки лучей Nvidia, включая Shadow of the Tomb Raider, Metro: Exodus, Control и Battlefield V и многие другие.
Чтобы воплотить в жизнь весь этот фотореализм, вам понадобится мощность - много-много графической мощности. Но вы не получите всей этой мощности от чего-то столь тонкого, как Razer Blade 15. Вот тут-то и пригодится запатентованный DLSS искусственного интеллекта Nvidia. Компания называет это первым ИИ для игр. Технология обучена играть в игры со сверхвысоким разрешением, захватывая большое количество сцен.
БОЛЬШЕ: Какой процессор для ноутбука вам подходит?
И когда потребителям пора сыграть в готовый продукт, DLSS берет то, что он извлек из этих часов тренировок, и визуализирует эти сцены в сверхвысоком разрешении с гораздо меньшей скоростью. ИИ может создавать высококачественную графику из элементов множества различных сцен. Этот ярлык приводит к улучшениям графики и производительности.
Технология DLSS дебютирует в 20 играх, включая Anthem, PUBG, Darksiders 3, Shadow of the Tomb Raider и Hitman 2.
Представление
Хотя я мог бы говорить о различиях между GTX и RTX до посинения, доказательством тому служат цифры. Для этого теста я сравнил пару Razer Blade 15 друг с другом. Обе системы оснащены процессором Intel Core i7-8750H с тактовой частотой 2,2 ГГц, 16 ГБ оперативной памяти и твердотельным накопителем NVMe M.2 PCIe на 512 ГБ. Единственное отличие - это графические процессоры: один был оснащен графическим процессором 1070 Max-Q, а другой - графическим процессором 2070 Max-Q.
Во время теста Rise of the Tomb Raider 2070 Blade 15 выскочил из коробки, показывая всего 60 кадров в секунду. Это хорошо, но не так хорошо, как его предшественник, достигавший 77 кадров в секунду.
Перейдя на тест Hitman, 2070 показал 96 кадров в секунду, легко побив 82 кадра в секунду у 1070. И когда мы запустили тест Grand Theft Auto, система 2070 показала 76 кадров в секунду, опережая 1070 на 66 кадров в секунду. В тесте Metro: Last Light 2070 и 1070 выдавали 46 и 44 кадра в секунду соответственно.
БОЛЬШЕ: Лучшие и худшие бренды игровых ноутбуков
Что касается VR, то оба ноутбука стремительно рвутся. Когда мы запускали тест производительности SteamVR, 1070 получил 10 баллов, что является верхней границей тестовой шкалы, а 2070 - максимум 11 баллов.
Какой графический процессор предлагает лучшее соотношение цены и качества
Как правило, более старая конфигурация будет дешевле, что делает ее более выгодной. Но поскольку Razer быстро прекращает выпуск версии 1070 Blade 15, дефицит держал цену на довольно высоком уровне. На Amazon он стоит от 2599 до 2479 долларов, если вы можете жить с половиной места для хранения. Я также нашел сертифицированную отремонтированную систему по цене 1849 долларов, если вам нравятся подобные вещи.
Что касается итерации 2070 года, наша обзорная единица стоит 2649 долларов и имеет дополнительный бонус в виде алюминиевого корпуса Mercury White ограниченной серии от Razer. Обычная черная версия стоит 2599 долларов, а с SSD на 256 ГБ она упадет до 2399 долларов. Если вы ищете устройство 4K, цена подскакивает до 2899 долларов.
Нижняя линия
Прямо сейчас вы не ошибетесь ни с графическим процессором Nvidia GeForce GTX 1070 Max-Q, ни с видеокартой RTX 2070 Max-Q. Оба компонента обеспечивают высокую частоту кадров при более высоких настройках, и они поддерживают VR, G-Sync и множество других технологий Nvidia. Однако чипы Turing компании предлагают технологии трассировки лучей Nvidia и DLSS, которые делают игры, в которые мы играем, еще красивее и фотореалистичнее. Но с учетом того, что в настоящее время эта технология поддерживается в немногих играх, это потенциально дорогостоящее вложение.
Геймерам, которым нужна более высокая производительность за меньшие деньги, стоит рассмотреть системы с графическими процессорами Pascal 10-й серии. Хотя Паскаль не так силен, как Тьюринг, он все же обладает серьезным потенциалом. Но дальновидные геймеры захотят приобрести ноутбук с дискретной видеокартой Turing, поскольку библиотека, поддерживающая трассировку лучей и DLSS, наверняка вырастет в ближайшие месяцы.
Кредит: ReviewsExpert.net; Nvidia