Acer Swift 3, AMD против Intel: что выбрать? - ОтзывыExpert.net

Содержание:

Anonim

AMD против Intel - это противостояние Acer Swift 3, которого вы так долго ждали.

В этом поединке по борьбе мы представили Acer Swift 3 за 649 долларов США, оснащенный мощным процессором Ryzen 7 4700U. В другом углу вариант Swift 3 от Intel оснащен энергичным процессором Core i5-1035G1U 10-го поколения. Давайте посмотрим, как эти два близнеца Swift 3 сражаются на ринге.

Если вы спрашивали: «Какой Acer Swift 3 мне купить?», Вы попали в нужное место. Здесь, на ReviewsExpert.net, мы тщательно протестировали и рассмотрели обе модели Swift 3, поэтому у нас есть информация о том, какой ноутбук обеспечит максимальную производительность, самое продолжительное время автономной работы, самую быструю скорость передачи файлов и многое другое. .

Эти два ноутбука могут выглядеть одинаково, но одна версия Swift 3 полностью уничтожает своего конкурента-близнеца. Который из них? Давайте сразу перейдем к соревнованию процессоров.

Acer Swift 3, AMD против Intel: производительность

Мы знаем, что это противостояние Acer Swift 3 AMD и Intel, но чтобы дать вам некоторое представление о мощности AMD Ryzen 7 4700U, давайте поприветствуем Apple на ринге - только для оценки производительности.

Набрав ошеломляющий результат в 4862 балла, Swift 3, оснащенный AMD, не только побил своего близнеца Intel (3432) в нашем тесте общей производительности Geekbench 5.0, но и выдал 13-дюймовый MacBook Pro за 1799 долларов с процессором Intel Core i5-1030NG7. с 16 ГБ оперативной памяти (4399).

Кто-нибудь Acer Swift 3 против MacBook Pro? Это совпадение мелких размеров, но мы не можем не трогательно объединить двух маловероятных соперников, чтобы продемонстрировать, как оснащенный AMD ноутбук за 649 долларов превосходит высокопроизводительный компьютер за 2000 долларов.

Также стоит отметить, что упакованный AMD Swift 3 также побил результат производительности Dell XPS 13, равный 4648. Dell - это машина стоимостью 1749 долларов, оснащенная процессором Intel Core i5-1035G1 с 8 ГБ оперативной памяти. Конечно, MacBook Pro и XPS 13 блистают в других областях, таких как качество сборки, звук и дисплей, но производительность - не одно из них по сравнению со Swift 3.

При этом вариант AMD Swift 3 - явный победитель. Простите, Intel!

Теперь давайте посмотрим на скорость передачи файлов. Обе модели Swift 3 оснащены твердотельным накопителем PCIe NVMe емкостью 512 ГБ, но модель AMD работает быстрее - ее жесткий диск дублировал 4,97 ГБ мультимедийных данных за 11 секунд со скоростью передачи 451,8 мегабайт в секунду. Это превосходит версию Swift 3 от Intel, которой требовалось 16 секунд, а скорость достигала 310,6 Мбит / с.

Вдобавок ко всему, модель AMD Swift 3 ударила своего близнеца Intel в живот, когда мы проверили его скорость преобразования видео 4K в 1080p - это заняло всего 11 минут, тогда как модель Intel была черепахой, требующей болезненных 26 минут и 26 секунд на выполнение задания.

Победитель: Acer Swift 3 (AMD)

Acer Swift 3, AMD против Intel: графика

Ой! Swift 3 с процессором Intel потерпел поражение в первом же раунде. Сможет ли он снова встать на ноги в графическом вбрасывании? Ха! Ни единого шанса. В этом графическом противостоянии модель Intel пострадала больше.

Графика Radeon на модели AMD набрала 2847 баллов в тесте 3DMark Fire Strike, что превзошло показатель UHD-графики модели Intel, равный 1635.

Вы можете спросить: «Подходит ли Acer Swift 3 для игр?» Swift 3 не предназначен для интенсивных игр, но если вы хотите немного развлечься, лучше всего выбрать модель AMD.

Вариант Swift 3 от AMD запускал Dirt 3 со скоростью 79 кадров в секунду, тогда как его близнец Intel мог выдавать только 44 кадра в секунду.

Победитель: Acer Swift 3 (AMD)

Acer Swift 3, AMD против Intel: время автономной работы

Если вам не нравится беспокоиться о том, что ваш ноутбук выйдет из строя слишком рано днем, держитесь подальше от модели Intel Acer Swift 3.

В нашем тесте батареи, который включает непрерывный веб-серфинг по Wi-Fi при яркости 150 нит, версия Intel проработала только 7 часов 31 минуту, что ниже минимального рекомендуемого 8-часового времени работы.

А вот у модели AMD 11 часов 9 минут автономной работы. Победить!

Победитель: Acer Swift 3 (AMD)

Acer Swift 3, AMD против Intel: соотношение цены и качества

Обычно чемпионы требуют больше денег из-за своей высокой стоимости и заоблачной стоимости - но не модели AMD. Всего за 649 долларов вы можете купить 14-дюймовый ноутбук с чудовищным AMD Ryzen 7 4700U. Кроме того, вы получите 8 ГБ оперативной памяти и твердотельный накопитель на 512 ГБ. Это кража; это кажется неправильным, но, черт возьми, это тоже кажется очень правильным.

Вариант Intel стоит на 50 долларов больше, чем его близнец от AMD. У него такая же оперативная память и хранилище, что и у конкурента, но вы получите худшую производительность, более медленный жесткий диск и меньшее количество часов автономной работы.

Мне правда нужно говорить, кто победил?

Победитель: Acer Swift 3 (AMD)

Прочие отличия

С эстетической точки зрения модель Acer Swift 3 Intel имеет строгий стально-серый корпус. Откройте внутреннюю часть, и вы найдете больше этой стально-серой цветовой темы на клавиатуре и тачпаде, но клавиши черные с белыми символами.

С другой стороны, модель AMD отличается серебристым минималистским оттенком. Когда вы откроете крышку, вы обнаружите, что клавиатура и клавиши тоже серебристого цвета. Символы на клавиатуре серые, что некоторым может быть трудно различить. Но если вы наборщик текста, который легко может без взгляда подключиться к клавиатуре, это не должно быть проблемой.

При весе 2,68 фунта вариант Intel немного тяжелее модели AMD (2,65 фунта), но что касается толщины, обе модели имеют одинаковые размеры (0,6 дюйма).

Обе модели имеют тусклые дисплеи, но модель Intel более тусклая, с 224 нит яркости, а модель AMD - 251 нит.

Общий победитель: Acer Swift 3 (AMD)

Intel, забирайте свой утешительный приз - модель AMD Acer Swift 3 - явный победитель в этом борцовском ринге.

Можем ли мы поговорить о том, как бюджетный ноутбук за 649 долларов просто сказал «съешь мою пыль» производителям высшего уровня благодаря своему восьмиъядерному восьмипоточному процессору AMD Ryzen 7 4700U? Нам нравится, когда проигравший хоть раз оказывается в центре внимания. Вдобавок ко всему, модель AMD вытирала пол своим близнецом Intel во всех тестах, включая производительность, скорость передачи файлов, графику и время автономной работы.

Acer Swift 3 - это часть первой волны ноутбуков, использующих новые процессоры Ryzen 4000, и Intel, должно быть, ерзает в штанах, потому что AMD становится достойным конкурентом на рынке ноутбуков. При этом не покупайте неправильный Acer Swift 3 - уловите эту модель AMD, и вам не нужно беспокоиться о раскаянии покупателя.