Тенденция к созданию более тонких и компактных ноутбуков велика, но по-настоящему портативный ноутбук также должен быть легким. Представляем 15,6-дюймовый Acer Swift 5 и 14-дюймовый LG Gram 14 2-в-1, два из лучших ультрабуков в мире. Но пусть вас не вводит в заблуждение их пернатое шасси: Swift 5 и Gram 14 2-in-1 обладают огромной производительностью, наряду с яркими дисплеями, длительным временем автономной работы и большим выбором портов.
Вы действительно не ошибетесь, выбрав любой из ноутбуков, но кто победит в этой схватке в полулегком весе? Читай дальше что бы узнать.
Acer Swift 5 против LG Gram 14 2-in-1: сравнение характеристик
| Acer Swift 5 | LG Gram 14 2-в-1 | |
| Начальная цена (как проверено) | $999 | $1,499 |
| Цвета | Серебряный | Темное Серебро |
| Отображать | 15,6-дюймовый сенсорный экран 1080p | 14 дюймов, сенсорный экран 1080p |
| Процессор | Intel Core i5-8265U | Intel Core i7-8565U |
| баран | 8 ГБ | 16 ГИГАБАЙТ |
| SSD | 256 ГБ | 512 ГБ |
| Ключевые путешествия | 1,1 мм | 1,2 мм |
| Порты | USB-C, 2 USB 3.0, HDMI, слот для замка, наушники | 2 порта USB 3.1 (тип A), USB-C, HDMI, карта microSD, слот для замка, наушники |
| Вебкамера | 720p | 720p |
| Размер | 14,1 х 9,1 х 0,6 дюйма | 12,8 х 8,3 х 0,7 дюйма |
| Geekbench 4 | 14,066 | 15,943 |
| Срок службы батареи (часы: минуты) | 8:37 | 11:28 |
| Масса | 2,2 фунта | 2,5 фунта |
Дизайн
Когда дело доходит до дизайна, эти ноутбуки - отличные трюки, но какой это впечатляющий трюк. Ваша челюсть упадет на пол, когда вы поднимете любую из этих невероятно легких машин.
Я был убежден, что Acer прислал мне пустую оболочку, когда я впервые взял в руки 2,2-фунтовый Swift 5. Вы действительно не можете винить меня, если учесть, что 15,6-дюймовый Swift 5 весит меньше, чем 12,3-дюймовый. Планшет Surface Pro 6 (с клавиатурой). Gram 14 2-in-1 находится в той же весовой категории, но при весе 2,4 фунта этот 14-дюймовый кабриолет стоит на полу этих полулегких качелей.
БОЛЬШЕ: ноутбуки с самым низким весом
Как Acer и LG достигли такого чудесного результата? Все сводится к материалам. Swift 5 сделан из магниево-литиевой, магниево-алюминиевой смеси, а Gram 14 2-in-1 аналогичным образом изготовлен из магниевого сплава.
В дизайне этих ноутбуков мало что стоит отметить, кроме их легкости. Корпус Swift с его серебристо-черным дизайном, похожим на MacBook, довольно мягкий, и его можно легко принять за бюджетную машину. Столь же скромный Gram 14 2-in-1 имеет более интересную грифельно-серую отделку, а клавиатура расположена на ровной платформе, что придает Gram некоторый современный вид. Gram также неожиданно прошел семь испытаний MIL-SPEC-810G, что означает, что он может выдерживать падения, удары и экстремальные температуры.
Еще одно большое различие между этими ноутбуками заключается в том, что Gram 14 2-in-1 может складываться обратно в планшет или находиться в режиме палатки, в то время как шарнир Swift 5 вращается только ровно. Конечно, 14-дюймовый Gram (12,8 x 8,3 x 0,7 дюйма) также имеет меньшее шасси, чем 15,6-дюймовый Swift 5 (14,1 x 9,1 x 0,6 дюйма), хотя Acer немного тоньше.
Победитель: LG Gram 14 2-в-1
Купить в Best Buy
Порты
Swift 5 и Gram 14 2-in-1 имеют почти идентичный набор портов. Однако кардридер microSD передает этот раунд трансформируемому ноутбуку LG.
На левой стороне Swift 5 находятся два порта USB 3.0, вход HDMI и единственный порт USB-C ноутбука. На другой стороне корпуса находится комбинированный разъем для наушников / микрофона и слот для замка Noble.
Gram 14 2-in-1 имеет те же порты, а также слот для карт памяти microSD справа. Кроме того, порты USB 3.1 Type-A на каждой стороне ноутбука обеспечивают более высокую скорость передачи данных, чем порты USB 3.0 Swift 5.
Победитель: LG Gram 14 2-в-1
Купить Acer Swift 5 на Amazon.com
Отображать
Четкие, яркие и обрамленные тонкими, как бритва, рамками, сенсорные экраны 1080p на обоих этих ноутбуках просто великолепны. Когда я сравнил их бок о бок, два экрана выглядели практически одинаковыми. Я заметил немного более теплый баланс белого на Swift 5, когда смотрел трейлер к предстоящему фильму «Хеллбой», но оба экрана казались одинаково точными.
Gram 14 2-in-1 имеет меньший 14-дюймовый дисплей, что обеспечивает более высокую плотность пикселей на бумаге. Однако Gram не казался мне более резким, чем Swift 5, и я все равно предпочитал просматривать контент на большой 15,6-дюймовой панели. Дисплей Swift 5 также выглядел немного ярче, чем у Gram 14 2-in-1, но я тут не в восторге.
БОЛЬШЕ: Ноутбуки с самыми яркими экранами
Оба глянцевых экрана обладают высокой отражающей способностью, фактически дублируя зеркала во время темных сцен. Сенсорный экран Gram 14 2-in-1 более полезен, чем Swift 5, не только потому, что Gram может переключаться в режим планшета, но и потому, что экран Swift 5 покрыт странной пленкой, которая кажется липкой на ощупь.
Доказательство того, насколько они похожи, дисплеи Swift 5 и Gram 14 2-in-1 могут воспроизводить 129 и 128 процентов цветовой гаммы sRGB соответственно. Эти оценки также показывают, насколько эти дисплеи ярче, чем у среднего ноутбука премиум-класса (118 процентов).
Единственная конкретная победа в категории дисплеев досталась Swift 5, максимальная яркость которого составила 283 нит, что делает его ярче, чем Gram 14 2-in-1 (253 нит). К сожалению, ни один из экранов не был таким ярким, как у среднего ноутбука премиум-класса (327 нит).
Победитель: Acer Swift 5
Клавиатура и тачпад
Это еще одна категория подбрасывания, но я слегка кивну клавиатуре Swift 5 за ее немного большие и более отзывчивые клавиши.
Обе клавиатуры неглубокие, особенно для размеров этих ноутбуков. У Swift 5 ход клавиш составляет 1,1 миллиметра, тогда как у Gram 14 2-in-1 клавиши нажимаются на 1,2 мм (оба измерения ниже наших предпочтений на 1,5 мм).
Клавиши Swift 5 имеют усилие срабатывания 68 граммов, в то время как Gram 14 2-in-1 требует нажатия 67 граммов для срабатывания. Эти измерения дают обеим клавиатурам приятные тактильные ощущения, хотя клавиши Gram 14 2-in-1 кажутся немного жестче. Клавиши Backspace и Enter на Gram также раздражающе малы.
Используя клавиатуру Gram 14 2-in-1, я набирал 115 слов в минуту с точностью 95 процентов в тесте набора текста 10FastFingers, что чуть медленнее, чем 121 слово в минуту, которое я достиг на Swift 5.
Вооруженные драйверами Windows Precision, отзывчивые сенсорные панели 4,1 x 2,5 дюйма на Swift 5 и Gram 14 2-in-1 быстро реагировали на мои жесты Windows 10, такие как масштабирование пальцем и смахивание тремя пальцами для переключения приложений.
Победитель: Acer Swift 5
Представление
Swift 5 и Gram 14 2-in-1, оснащенные новейшими процессорами Intel Core 8-го поколения, обеспечивают достаточную мощность для всего, от базовых задач, таких как просмотр социальных сетей, до более требовательных приложений, таких как редактирование фотографий и видео.
Gram 14 2-in-1 превзошел Swift 5 по нашим тестам производительности. Однако имейте в виду, что это не сопоставимое сравнение; наш менее дорогой образец для обзора Swift 5 был оснащен процессором Intel Core i5 и 8 ГБ оперативной памяти, в то время как Gram 14 2-in-1 был оснащен процессором Core i7 и 16 ГБ оперативной памяти.
Gram 14 2-in-1 набрал 15 943 балла в общем тесте производительности Geekbench 4.1, что с хорошим отрывом превзошло Swift 5, набравшее 14 066 баллов. Оба ноутбука превзошли средний показатель среди ноутбуков премиум-класса (13 323).
БОЛЬШЕ: Ноутбуки с лучшей производительностью
Твердотельный накопитель M.2 SATA 512 ГБ Gram 14 2-in-1 потребовал 17 секунд, чтобы переместить 4,97 ГБ файлов смешанного формата из одной папки в другую, что соответствует скорости передачи 391 мегабайт в секунду. SSD-накопитель Swift 5 PCIe NVMe емкостью 256 ГБ справился с той же задачей со скоростью 299 МБ / с. Ни одна из машин не была такой же быстрой, как средний ноутбук премиум-класса (542,4 Мбит / с).
Swift 5 еще больше отстал от Gram 14 2-in-1 в нашем тесте перекодирования видео. Ноутбук Acer потратил 26 минут и 24 минуты на преобразование видео 4K в 1080p с помощью приложения Handbrake. Это значительно больше, чем требовалось для Gram 14 2-in-1 (21:17), и отстает от среднего показателя для ноутбуков премиум-класса (21:45).
В нашем макро-тесте Excel Gram 14 2-in-1 сопоставил 65 000 имен с их соответствующими адресами за 1 минуту 25 секунд. В отличие от Gram 14 2-in-1, Swift 5 со временем 1 минута и 38 секунд не смог превзойти средний показатель категории 1:32.
Ни один из этих ноутбуков, использующих графический процессор Intel UHD 620, не предназначен для игр. Тем не менее, они превосходно показали себя в нашем тесте 3DMark Ice Storm Unlimited: Swift 5 набрал 81919 баллов, а Gram 14 2-in-1 - 87 220. Результаты нашего реального игрового теста оказались совершенно противоположными: Swift 5 играл в гоночную игру Dirt 3 со скоростью 56 кадров в секунду, а Gram 14 2-in-1 поддерживал 51 кадр в секунду.
Победитель: LG Gram 14 2-в-1
Срок службы батареи
Gram 14 2-in-1 - явный победитель в отношении времени автономной работы, поскольку он проработал на несколько часов дольше, чем Swift 5 в нашем тесте батареи ReviewsExpert.net, который включает непрерывный веб-серфинг через Wi-Fi со скоростью 150 нит.
Gram 14 2-in-1 проработал выдающиеся 11 часов 28 часов, в то время как Swift 5 отключился через 8 часов 37 минут. Несмотря на то, что он сильно отставал от Gram 14 2-in-1, Swift 5 показал приличное время работы и даже превзошел средний ноутбук премиум-класса - 8 часов 29 минут.
Победитель: LG Gram 14 2-в-1
Стоимость и цена
Возможности покупки этих ноутбуков ограничены: есть две модели Swift 5 и Gram 14 2-in-1 в единой конфигурации.
Базовый Swift 5, который мы рассмотрели, стоит 999 долларов и поставляется с процессором Intel Core i5-8265U, 8 ГБ оперативной памяти и 256 ГБ PCIe NVMe SSD. Для
1399 долларов США, вы можете перейти на процессор Core i7-8565U, 16 ГБ оперативной памяти и твердотельный накопитель на 512 ГБ.
Грамм 2-в-1 за 1499 долларов оснащен процессором Intel Core i7-8565U, 16 ГБ оперативной памяти и твердотельным накопителем на 512 ГБ.
Победитель: Acer Swift 5
Общий победитель: Gram 14 2-in-1
| Acer Swift 5 | LG Gram 14 2-в-1 | |
| Дизайн (10) | 8 | 9 |
| Порты (10) | 7 | 8 |
| Дисплей (15) | 13 | 12 |
| Клавиатура / тачпад (15) | 13 | 12 |
| Производительность (20) | 16 | 18 |
| Срок службы батареи (20) | 14 | 18 |
| Значение (10) | 8 | 7 |
| В целом (100) | 79 | 84 |
Это было непростое испытание, но мы рекомендуем Gram 14 2-in-1 вместо Swift 5 по нескольким причинам. А именно, Gram работает от одной зарядки на несколько часов дольше, а его гибкое шасси позволяет использовать сенсорный экран 1080p в режиме планшета. И в отличие от Swift 5, Gram 14 2-in-1 имеет слот для карт памяти microSD.
Хотя мы предпочитаем Gram 14 2-in-1, Swift 5 остается очень хорошим вариантом для тех, кто предпочитает более крупный 15-дюймовый дисплей или хочет сэкономить деньги на конфигурации Core i5.
Кредит: ReviewsExpert.net
- Лучшие ноутбуки Acer
- Лучшие ноутбуки для студентов колледжей
- Лучшие ноутбуки для бизнеса и производительности