Asus ROG Strix Scar III и его предшественник неизменно были двумя из лучших игровых ноутбуков, но как обстоят дела у Strix Scar с ультрапремиальным игровым ноутбуком, таким как Razer Blade 15?
Оба стоят 1799 долларов. Strix Scar III предлагает высококачественные компоненты, но Blade 15 изготовлен из более высококачественных материалов. В первом случае идет на компромисс в отношении качества, или во втором - из-за высокой цены на его компоненты?
Вот как складываются эти два игровых ноутбука.
Asus ROG Strix Scar III против Razer Blade 15: сравнение характеристик
| Asus ROG Strix Scar III | Razer Blade 15 | |
|---|---|---|
| Цена | $1,799 | $1,799 |
| Цвета | Серый / черный | Чернить |
| Отображать | 15,6 дюйма, 1920 x 1080, 240 Гц | 15,6 дюйма, 1920 x 1080, 144 Гц |
| Процессор | Core i7-9750H | Core i7-9750H |
| GPU | Nvidia GeForce RTX 2060 с 6 ГБ видеопамяти | Nvidia GeForce GTX 1660 Ti с 6 ГБ видеопамяти |
| баран | 16 ГИГАБАЙТ | 16 ГИГАБАЙТ |
| Место хранения | 1 ТБ SSD | 256 ГБ SSD + 1 ТБ HDD |
| Порты | Три USB 3.1, один USB Type-C, HDMI 2.0, RJ45 Ethernet, разъем для наушников | Три USB 3.1, один Thunderbolt 3, HDMI 2.0, RJ45 Ethernet, разъем для наушников, Mini DisplayPort, слот для замка безопасности |
| Размер | 14,2 х 10,8 х 1 дюйм | 14 х 9,3 х 0,8 дюйма |
| Масса | 4,3 фунта | 5 фунтов |
Дизайн
Asus ROG Strix Scar III привлекает мое внимание своим элегантным серым корпусом из матового алюминия и логотипом ROG с RGB-подсветкой, в то время как крышка Razer Blade 15 просто матово-черного цвета с простым зеленым логотипом Razer; он с подсветкой, но тем не менее простой. Однако Strix Scar III может показаться немного ярким, так как у него есть световая полоса, которая обвивает корпус.
У Strix Scar III двухцветная дека из углеродного волокна с черной стороной и серой стороной, разделенной по диагонали не по центру вправо, в то время как дека Blade 15 снова имеет простой черный дизайн.
Тем не менее, Blade 15 имеет преимущество в размере, так как его размеры всего 14 x 9,3 x 0,8 дюйма. Это намного меньше, чем у Strix Scar III, размер которого составляет 14,2 x 10,8 x 1 дюйм. Однако Strix Scar III немного легче - 4,3 фунта, по сравнению с 5 фунтами у Blade 15.
Хотя Strix Scar III больше по размеру, он гораздо более стильный, чем Blade 15.
Победитель: Asus ROG Strix Scar III
Порты
В то время как Asus ROG Strix Scar III более толстая система, Razer Blade 15 на самом деле имеет больше портов.
Strix Scar III имеет три порта USB 3.1 Type-A, один порт USB Type-C, порт HDMI 2.0, порт Ethernet RJ45 и разъем для наушников. Между тем, Blade 15 может похвастаться тремя портами USB 3.1 Type-A, одним портом Thunderbolt 3, портом HDMI 2.0, портом RJ45 Ethernet, разъемом для наушников, портом Mini DisplayPort и слотом для замка безопасности.
Наиболее заметным отличием, помимо порта Thunderbolt 3, является порт Mini DisplayPort, который необходим для лучших ноутбуков с поддержкой виртуальной реальности. Однако у Strix Scar III есть ROG Keystone, который представляет собой магнитный зашифрованный ключ, который выполняет две функции: активирует пользовательские световые эффекты и разблокирует часть хранилища на вашем жестком диске.
Победитель: Razer Blade 15
Отображать
И Asus ROG Strix Scar III, и Razer Blade 15 оснащены 15,6-дюймовыми дисплеями с разрешением 1920 x 1080. Но в то время как Blade 15 имеет частоту обновления 144 Гц, Strix Scar III может похвастаться 240 Гц.
В трейлере «Черная вдова» рыжие волосы главного персонажа были одинаково красочными на обеих панелях. Однако экран Strix Scar III лучше отображал швы на костюме Наташи Романовой, тогда как на панели Blade 15 он казался более грязным. Однако я видел каждую прядь волос на голове Романова на обоих дисплеях.
Удивительно, но Strix Scar III и Blade 15 совпали по цвету, покрывая 110% цветовой гаммы sRGB, и по яркости, излучающей 275 нит. Хотя на бумаге оба дисплея были равны, Strix Scar III предлагает более высокую частоту обновления и выглядит лучше, чем Blade 15, если сравнивать их бок о бок.
Победитель: Asus ROG Strix Scar III
Клавиатура и тачпад
Клавиатура Asus ROG Strix Scar III не такая кликабельная, как у Razer Blade 15, но она предлагает больший ход и большую отдачу. В довершение всего, клавиши Blade 15 более компактны, в то время как клавиши Strix Scar III предлагают большие промежутки между ними. И хотя ни у одного ноутбука нет физической цифровой клавиатуры, у Strix Scar III есть цифровая.
Я набрал 81 слово в минуту в тесте 10fastfingers.com на клавиатуре Strix Scar III, что превышает 74 слова в минуту, которые я набрал на Razer Blade 15. Для RGB-подсветки Blade 15 имеет однозонную подсветку клавиш, а Strix Scar III имеет индивидуальное освещение, которое, по сути, является двумя крайними примерами освещения.
Blade 15 предлагает плавный и отзывчивый тачпад размером 5,1 x 3,1 дюйма. Сенсорная панель Strix Scar III размером 4,1 x 2,8 дюйма намного меньше, но на ней есть пара отдельных кнопок мыши.
Победитель: Asus ROG Strix Scar III
Игры, графика и VR
Asus ROG Strix Scar III оснащен графическим процессором Nvidia GeForce RTX 2060 с 6 ГБ видеопамяти, а Razer Blade 15 оснащен графическим процессором GTX 1660 Ti с 6 ГБ видеопамяти. Это честный бой? Нет. Но одинаковы ли они по цене? да.
В тесте Shadow of the Tomb Raider (самый высокий, 1080p) Strix Scar III показал 55 кадров в секунду, превзойдя Razer Blade 15 со скоростью 48 кадров в секунду.
Strix Scar III в среднем показал 86 кадров в секунду в тесте Hitman (Ultra, 1080p), пропустив 80 кадров в секунду у Blade 15.
В тесте Middle-earth: Shadow of War (Ultra, 1080p) Strix Scar III получил 77 кадров в секунду. Это снова превосходит Razer Blade 15, которая в среднем показывала 74 кадра в секунду.
Strix Scar III получил 10,3 балла из 11 в тесте StreamVR Performance Test, опередив 9,6 балла у Blade 15.
Победитель: Asus ROG Strix Scar III
Представление
И Asus ROG Strix Scar III, и Razer Blade 15 оснащены процессором Intel Core i7-9750H с 16 ГБ оперативной памяти.
В общем тесте производительности Geekbench 4.3 Strix Scar III набрал 23 196 баллов, а Blade 15 - 19 542 балла.
Strix Scar III транскодировал видео 4K в 1080p за 10 минут и 34 секунды, опередив 10:47 с Blade 15.
SSD-накопитель Razer емкостью 256 ГБ скопировал 4,97 ГБ данных за 9 секунд, что соответствует скорости 566 мегабайт в секунду. Это немного быстрее, чем у твердотельного накопителя Asus емкостью 1 ТБ, который имел скорость передачи 525 Мбит / с.
Победитель: Asus ROG Strix Scar III
Срок службы батареи
Несмотря на то, что это пара энергоемких игровых ноутбуков, Asus ROG Strix Scar III и Razer Blade 15 имеют отличное время автономной работы. Blade 15 продержался 5 часов 48 минут в тесте батареи на ReviewsExpert.net, а Strix Scar III - 5 часов 9 минут.
Победитель: Razer Blade 15
Стоимость и конфигурации
Несмотря на то, что Asus ROG Strix Scar III и Razer Blade 15 тестировались по той же цене (1799 долларов), они имели совершенно разные конфигурации.
Если вам нужна самая дешевая модель Strix Scar III, вы должны получить 17-дюймовую версию, которая стоит 1238 долларов и поставляется с процессором Core i7-9750H, графическим процессором GTX 1660 Ti, 16 ГБ оперативной памяти, твердотельным накопителем PCIe 512 ГБ, жесткий диск емкостью 1 ТБ и дисплей с частотой 240 Гц.
Самый дешевый Blade 15 стоит 1599 долларов и поставляется с процессором Core i7-9750H, графическим процессором Nvidia GeForce GTX 1660 Ti, 16 ГБ оперативной памяти, твердотельным накопителем 128 ГБ, жестким диском на 1 ТБ и дисплеем с частотой 60 Гц.
Наш Blade 15 за 1799 долларов имеет те же характеристики, что и базовая модель, за исключением того, что он обновлен до 144 Гц и SSD на 256 ГБ. Strix Scar III за 1799 долларов может похвастаться графическим процессором RTX 2060 и твердотельным накопителем емкостью 1 ТБ. Если вам нужен графический процессор RTX 2060 на Blade 15, вы можете получить его за 1899 долларов, но вы получите только SSD на 512 ГБ.
Переход на модель RTX 2070 от Strix Scar III стоит 2299 долларов, в то время как цена для Blade 15 подскакивает до 2099 долларов (по-прежнему без обновления хранилища).
Blade 15 можно обновить до 4K OLED-дисплея и графического процессора RTX 2080, и эта модель стоит колоссальные 3299 долларов.
В то время как Blade 15 немного более настраиваемый, Strix Scar III намного доступнее, и вы получаете лучшие компоненты за свои деньги.
Победитель: Asus ROG Strix Scar III
Общий победитель: Asus ROG Strix Scar III
Asus ROG Strix Scar III доминировал почти во всех категориях, и Razer Blade 15 ничего не может с этим поделать. Они были оценены точно так же, и все же Strix Scar III выиграл по дизайну, дисплею, клавиатуре, графике, производительности и даже стоимости.
| Asus ROG Strix Scar III | Razer Blade 15 | |
|---|---|---|
| Дизайн (10) | 8 | 7 |
| Порты (10) | 8 | 9 |
| Дисплей (15) | 13 | 12 |
| Клавиатура / тачпад (15) | 13 | 12 |
| Графика, игры и VR (15) | 14 | 13 |
| Производительность (15) | 14 | 13 |
| Срок службы батареи (10) | 7 | 8 |
| Значение (10) | 8 | 6 |
| В целом (100) | 85 | 80 |
Blade 15 по-прежнему остается отличным игровым ноутбуком, если у вас есть деньги, которые нужно потратить. Он предлагает лучшее время автономной работы, больше портов и конфигурацию более высокого уровня, чем Strix Scar III.
Но если вы сосредоточены на том, какой ноутбук даст вам лучшую производительность за ваши деньги, Strix Scar III - лучший выбор.