По мере расширения рынка корпусов внешних графических процессоров для ноутбуков становится все легче увидеть привлекательность увеличения мощности вашего ультрапортативного ноутбука. Также более заманчиво сразу же купить свой первый корпус.
Однако при нынешних завышенных ценах на графические процессоры, возможно, стоит спросить: стоит ли корпус, когда вы используете бюджетную видеокарту?
И если ваш ноутбук также находится на нижнем конце ценового уровня, вам также нужно беспокоиться о пропускной способности порта USB Type-C.
Теоретически все, что вам нужно для подключения внешнего графического процессора, - это соединение USB Type-C с поддержкой Thunderbolt. Но не каждый порт с поддержкой Thunderbolt имеет одинаковую пропускную способность.
Например, взгляните на Dell XPS 13 9360 с 2022-2023 по 2022 год. Среди спецификаций скрыта важная деталь: он имеет только 2 линии PCI Express Gen 3 поверх Type-C (с теоретической пропускной способностью 16 Гбит / с) по сравнению с тем, что обычно ожидается от разъема Thunderbolt (40 Гбит / с).
Порты
Порты (PRTS)
2 порта USB 3.0 - 1 с PowerShare
1 кардридер SD (SD, SDHC, SDXC)
1 разъем для гарнитуры
1 гнездо для замка Noble
1 Thunderbolt 3 (2 полосы PCI Express Gen 3) с поддержкой питания / зарядки, PowerShare, Thunderbolt 3 (двунаправленный 40 Гбит / с), USB 3.1 Gen 2 (10 Гбит / с), VGA HDMI, Ethernet и USB-A через адаптер Dell (продается раздельно)
Итак, оно того стоит?
Тест
Dell XPS 13 способен к множеству игр при правильных настройках и настройках. Популярные игры, такие как Counter-Strike: Global Offensive, достигают средней частоты кадров 56 кадров в секунду при разрешении 720p, а Far Cry 5 - почти 30 кадров в секунду при самых низких настройках и разрешении. (ссылка на неопубликованную функцию Far Cry 5 здесь)
Однако менее гибкие игры, такие как Assassin's Creed Origins и Final Fantasy XV, совершенно невозможны для графики Intel HD.
| GT 1030 | Counter-Strike: Global Offensive (средний fps) | Far Cry 5 (средний fps) | Assassin's Creed: Origins (средний fps) | Final Fantasy XV (Контрольный рейтинг) |
| USB Type-C | 146 | 36 | 32 | 3419 |
| Полный PCIe | 170 | 48 | 43 | 3694 |
Производительность GT 1030 составляла от 10 до 25 процентов от его полных возможностей.
Из любопытства я повторил тот же эксперимент с GTX 1050 среднего уровня. Эффект, как и ожидалось, был более заметным. Например, Assassin's Creed Origins достиг средней скорости 60 кадров в секунду при тех же настройках при полном использовании, но ограничения пропускной способности порта означали, что XPS 13 в среднем показывал только 45 кадров в секунду.
| GT 1030 | Counter-Strike: Global Offensive (средний fps) | Far Cry 5 (средний fps) | Assassin's Creed: Origins (средний fps) | Final Fantasy XV (Контрольный рейтинг) |
| USB Type-C | 179.21 | 55 | 46 | 5531 |
| Полный PCIe | 227.57 | 81 | 60 | 6239 |
Итак, стоит ли использовать бюджетный графический процессор на ноутбуке, даже если пропускная способность машины ограничена?
Я бы сказал, что это так. Несмотря на то, что даже на скромном GT 1030 наблюдается существенное влияние на производительность, наличие графического процессора позволило XPS 13 достичь твердой средней скорости 30 кадров в секунду при разрешении 720p в двух играх, в которые эта машина не могла играть раньше. Даже GT 1030 с ограниченной пропускной способностью может значительно расширить диапазон игр, в которые можно играть на ноутбуке, имеющем доступ только к современной графике Intel HD.
Предоставлено: Шон Лукас / Laptop Mag.
- Лучшие игровые ноутбуки
- Лучшие гарнитуры для иммерсивных игр
- Лучшие игры для ПК, в которые можно играть прямо сейчас