На рынке так много игровых ноутбуков, что может быть сложно выбрать, особенно при серьезном падении цен.
Такова дилемма участника форума famillybaror, который пытается выбрать между двумя мощными легковесами: MSI GS65 Stealth Thin и Razer Blade 15. Famillybaror только что узнал, что Razer представил новую базовую модель Blade 15, и пишет:
«Теперь я смотрю на базовые модели для обеих, с GTX 1060. Я склоняюсь к ноутбуку MSI, потому что у меня был плохой опыт работы с Razer, когда отделка моей мыши вроде как распалась (они даже не заменили ее, когда Это было на гарантии). Я также знаю, что производительность аналогична, но я ищу хорошее время автономной работы, красивый внешний вид и удобство использования вне игр. Так что, если у вас есть один или оба, я хотел бы получить ваш отзыв. Спасибо! "
К сожалению, Razer еще не прислал нам тестовый образец нового Blade 15 (следите за обновлениями), но я все же могу дать нашему читателю небольшое представление об обеих системах.
Дизайн
После долгих лет жизни коренастых красно-черных бегемотов Stealth Thin похож на ливень в пустыне - неожиданный, но ценный. Алюминиевый корпус по-прежнему окрашен в черный цвет, но он элегантно дополнен золотыми акцентами. При размере 14,1 x 9,8 x 0,7 дюйма красавица весом 4,1 фунта невероятно легкая и тонкая. И, несмотря на эту изящность, MSI все же удалось установить несколько портов USB 3.1 Type-A, порт Thunderbolt 3, Mini DisplayPort, HDMI, слот для безопасной блокировки, разъем для микрофона и разъем S / PDIF.
Blade 15 также претерпел небольшие изменения. Он по-прежнему изготовлен из алюминия с ЧПУ, но Razer отказался от пары линий на крышке, а также от закругленных углов для более ретро-квадратного вида. И хотя цвет Blade по умолчанию - прекрасный обсидиан, Razer также начала предлагать Blade в ярком ограниченном выпуске Mercury White.
С точки зрения размеров, 4,6 фунта, 14 x 9,3 x 0,7 дюйма ноутбук не намного толще и тяжелее, чем Stealth Thin. Что касается портов, вы получаете три порта USB 3.1, Thunderbolt 3, HDMI, Mini DisplayPort, Gigabit Ethernet, слот для замка Kensington и разъем для наушников.
Отображать
15,6-дюймовый дисплей Stealth Thin с разрешением 1920 x 1080 и частотой обновления 144 Гц вызывает абсолютную радость. Яркость панели составляет 293 нит, яркость выше средней, а способность воспроизводить 150 процентов цветовой гаммы sRGB делает ее исключительно яркой.
БОЛЬШЕ: Лучшие игровые ноутбуки
Я надеюсь, что дисплей базовой модели Blade немного лучше, чем у топовой модели, которую мы рассмотрели. Экран мог воспроизводить только 112 процентов цветовой гаммы sRGB и имел среднюю яркость 260 нит. И в отличие от Stealth Thin, панель Blade начального уровня будет иметь частоту обновления только 60 Гц, что означает, что графика может отображаться не так плавно, как на Stealth Thin.
Игры, Графика, VR
С запуском базовой модели Razer Blade она довольно равномерно сопоставима со Stealth Thin, поскольку у них обоих есть графические процессоры Nvidia GeForce GTX 1060 Max-Q с 6 ГБ видеопамяти. Хотя мы не рассматривали итерацию любой системы начального уровня, мы рассмотрели следующий шаг - видеокарту GTX 1070 Max-Q.
За исключением нескольких исключений, ноутбуки показали аналогичные результаты. Например, в тесте Hitman (1080p на Ultra) Blade показал 82 кадра в секунду, а Stealth Thin - 79 кадров в секунду. В Rise of the Tomb Raider (1080p, Very High) Stealth достиг 44 кадров в секунду, а Blade - 77 кадров в секунду. И когда мы запустили тест Grand Theft Auto V, Blade показал 66 кадров в секунду, а Stealth Thin - 61 кадр в секунду.
Когда мы тестировали возможности виртуальной реальности, Blade набрал 10 баллов, а Stealth Thin - 9,5.
Общая производительность
Обе версии Razer Blade начального уровня и Stealth Thin оснащены процессорами Intel Core i7-8750H с тактовой частотой 2,2 ГГц и 16 ГБ оперативной памяти. Когда мы запустили Geekbench 4 для проверки общей производительности, Blade достиг 19 011, а Stealth Thin - 17 184.
Во время нашего теста производительности, где ноутбуки созданы для объединения 65 000 имен и адресов, Blade выполнил задачу за 40 секунд, а Stealth Thin - за 0:54. А в тесте Handbrake Blade потребовалось 11 минут 46 секунд, чтобы перекодировать видео 4K в 1080p. Stealth Thin выполнил задание за 12:01.
Цены и характеристики
Базовая модель Blade за 1599 долларов будет иметь процессор Intel Core i7-8750H с тактовой частотой 2,2 ГГц и 16 ГБ оперативной памяти, твердотельный накопитель на 128 ГБ с жестким диском на 1 ТБ, графический процессор Nvidia GeForce GTX 1060 Max-Q с 6 ГБ видеопамяти и Дисплей 1920 x 1080 с частотой обновления 60 Гц. Сравните это с Stealth Thin за 1785 долларов, который имеет аналогичную конфигурацию, за исключением хранилища, которое состоит из одного твердотельного накопителя NVMe PCIe емкостью 256 ГБ и экрана 1080p с частотой обновления 144 Гц.
Срок службы батареи
Как правило, такие тонкие игровые ноутбуки, как Blade и Stealth Thin, не отличаются временем автономной работы, но оба ноутбука смогли превзойти ожидания, проработав более 5 часов.
БОЛЬШЕ: Ноутбуки с максимальным временем автономной работы
Blade проработал 5 часов 54 минуты в нашем тесте батареи (непрерывный веб-серфинг через Wi-Fi со скоростью 150 нит). Stealth Thin не сильно отставал в 5:40.
Нижняя линия
Razer Blade 15 и MSI GS65 Stealth Thin - отличные игровые ноутбуки. Они оба очень стильные и портативные, а их тонкие рамки вмещают много энергии. Когда дело доходит до дизайна и дисплея, Stealth Thin - лучший ноутбук. Но когда дело доходит до производительности и времени автономной работы, Blade - лучший вариант.
Что убеждает Blade, так это цена. Вы можете получить довольно мощную систему за 1599 долларов по сравнению со Stealth Thin за 1785 долларов. Тем не менее, вам понравится любой из этих портативных игровых ноутбуков.
Кредит: ReviewsExpert.net
- Лучшая графическая производительность
- Лучшие и худшие бренды игровых ноутбуков
- Наши любимые игровые мыши для любого жанра