Acer Nitro 5 против Asus TUF Dash F15 - это матч, которого вы так долго ждали. Оба они часто рекомендуются для игр с чудовищными графическими процессорами RTX 30-й серии и ярким дизайном, но какой из них стоит ваших с трудом заработанных денег? К счастью для вас, у меня есть ответ. Я рассмотрел самые дорогие конфигурации обоих ноутбуков - Nitro 5 с процессором Ryzen 9 5000-й серии и TUF Dash F15 с процессором Intel Core i7 11-го поколения.
На бумаге Nitro 5 может показаться явным победителем в этом величественном матче, но это зависит от того, что вы больше всего цените в своих игровых установках. Если вам не по душе графика и превосходная производительность, Nitro 5 может вам понравиться. Однако, если вам нравятся энергоэффективные системы, быстрые твердотельные накопители, быстрая частота обновления и лучшие варианты портов, что ж, вы можете быть удивлены, какой ноутбук лучше всего соответствует вашим потребностям.
- Лучшие игровые ноутбуки 2022-2023 годов
- Лучшие недорогие игровые ноутбуки 2022-2023 годов
Придерживайтесь этого яростного противостояния, чтобы определить, какой ноутбук лучше всего подходит для вас. В этом матче некоторые зрители могут понять, что наличие самых больших и крутых внутренних элементов просто не поможет, в то время как другие будут соблазнены мускулами и мускулами. Посмотрим, в какой лагерь вы попадете.
| Acer Nitro 5 | Asus TUF Dash F15 | |
|---|---|---|
| Цена | $2,305 | $1,700 |
| Цвета | Красный и черный | белый |
| Отображать | 15,6-дюймовый, 1440p, 165 Гц | 15,6-дюймовый, 1080p, 240 Гц |
| Процессор | AMD Ryzen 9 5900HX | Intel Core i7-11375H |
| GPU | Nvidia GeForce RTX 3080; | Nvidia GeForce RTX 3070; |
| баран | 16 ГИГАБАЙТ | 16 ГИГАБАЙТ |
| Место хранения | 1 ТБ SSD | 1 ТБ SSD |
| Размер | 14,3 х 10 х 0,9 дюйма | 14,2 х 10 х 0,8 дюйма |
| Масса | 5,1 фунта | 4,4 фунта |
Acer Nitro 5 против Asus TUF Dash F15: цена и комплектация
Рассматриваемый мной Acer Nitro 5 стоит 2305 долларов на Amazon и поставляется с восьмиядерным процессором AMD Ryzen 9 5900HX с тактовой частотой 3,3 ГГц, графическим процессором Nvidia GeForce RTX 3080 с 8 ГБ видеопамяти, 16 ГБ оперативной памяти, твердотельным накопителем на 1 ТБ и 15,6-дюймовым процессором. , IPS-дисплей с разрешением 2560 x 1440 пикселей и частотой обновления 165 Гц.
Если это слишком дорого, за 1400 долларов вы можете понизить Nitro 5 до восьмиъядерного процессора AMD Ryzen 7 5800H с тактовой частотой 3,2 ГГц, графического процессора Nvidia GeForce RTX 3070 с 8 ГБ видеопамяти, твердотельным накопителем на 512 ГБ и разрешением 1920 x 1080 пикселей. дисплей с частотой обновления 144 Гц.
Самая дешевая конфигурация Nitro 5, которую вы можете получить, стоит 850 долларов. Он поставляется с шестиядерным процессором Ryzen 5 5600H с тактовой частотой 3,3 ГГц, графическим процессором Nvidia GeForce GTX 1650 с 4 ГБ видеопамяти, 8 ГБ оперативной памяти, твердотельным накопителем 256 ГБ и 15,6-дюймовым дисплеем с разрешением 1920 x 1080 пикселей.
Рассматриваемый мной Asus TUF Dash F15 стоит 1700 долларов в компании ASUS и поставляется с четырехъядерным процессором Intel Core i7-11375H с тактовой частотой 5 ГГц, графическим процессором Nvidia GeForce RTX 3070 с 8 ГБ видеопамяти, 16 ГБ оперативной памяти и 1 ТБ. SSD и 15,6-дюймовый дисплей с разрешением 1920 x 1080 пикселей и частотой обновления 240 Гц.
TUF Dash F15 начального уровня стоит на 350 долларов меньше и оснащен четырехъядерным процессором Intel i7-11370H с тактовой частотой 3,3 ГГц, Nvidia GeForce RTX 3060 с 6 ГБ видеопамяти, 16 ГБ оперативной памяти, твердотельным накопителем на 512 ГБ и 15,6-дюймовым процессором 1920 г. Дисплей с разрешением 1080 пикселей и частотой обновления 144 Гц.
Победитель: Asus TUF Dash F15
Acer Nitro 5 против Asus TUF Dash F15: дизайн
У Acer Nitro 5 и Asus TUF Dash F15 есть эстетика дьявола против ангела, которая добавляет масла в это противостояние. Nitro 5, если его олицетворять, был бы графом Дракулой с красно-ониксовым мотивом, напоминающим плащ пресловутого вампира. Его угольно-черный корпус украшен двумя зубчатыми черными линиями, которые, кажется, ударяют по шарниру, как две молнии. Что касается петли, то на ней жирными красными буквами нанесено слово «Nitro». Однако есть один недостаток: пластиковый корпус притягивает отпечатки пальцев, как магнит.
Что касается дисплея, то боковые рамки тонкие, но верхняя рамка и подбородок толстые. Углы панели имеют привлекательный скошенный край. Колода отличается от темы плаща Дракулы на шасси и имеет черно-белую цветовую схему. Некоторые клавиши выделены толстым белым контуром, который помогает им выделяться.
TUF Dash F15, с другой стороны, имеет потрясающее морозно-белое шасси. Он выглядит таким ангельским, я уверен, что он упал на землю со стола божественного существа. Как я уже упоминал в своем обзоре, TUF Dash F15 также дает атмосферу штурмовика. Очень редко можно встретить меня задыхающимся от восхищения обилием достойных зевки конструкций шасси на рынке в наши дни, но TUF Dash F15 определенно вызвал «Вау!» из меня.
Вы можете найти слова «TUF» на левой стороне крышки. В правом верхнем углу находится небольшой изящный логотип TUF. Как и Nitro 5, у TUF Dash F15 пластиковый корпус, но он прочный и хорошо собран. Фактически, он соответствует стандартам прочности MIL-STD-810H. Другими словами, TUF Dash F15 может выдерживать падения, вибрацию, влажность и экстремальные температуры.
Дисплей TUF Dash F15 обрамлен тонкими рамками, за исключением большого подбородка с футуристической эмблемой Asus. Внутри так же потрясающе, как и снаружи. Ярко-синяя подсветка просвечивала молочно-белую клавиатуру, как солнечные пятна. Цветовая гамма цвета слоновой кости и бирюзы напоминает мне ледяную пещеру или дрейфующий ледник. Клавиши W, A, S и D отличаются от остальных; они полностью подсвечены ярко-синей подсветкой и жирными черными буквами.
При весе 5,1 фунта и 14,3 x 10 x 0,9 дюйма Nitro 5 тяжелее и толще, чем TUF Dash F15 (4,4 фунта и 14,2 x 10 x 0,8 дюйма).
Победитель: Asus TUF Dash F15
Acer Nitro 5 против Asus TUF Dash F15: порты
И Nitro 5, и TUF Dash F15 имеют приличный выбор портов, но игровая установка Asus имеет небольшое преимущество над своим конкурентом Acer.
На левой стороне Nitro 5 вы найдете порт RJ45 Ethernet, порт USB Type-A, разъем для гарнитуры и слот для замка Kensington. Справа вы обнаружите порт HDMI 2.1, еще один порт USB Type-A и порт USB Type-C. Последний, к сожалению, не относится к разновидности Thunderbolt, что является ограничением ноутбуков с AMD.
На TUF Dash F15 на левой стороне расположены порт Ethernet RJ45, вход HDMI 2.0, порт USB 3.2 Gen 1 Type-A, порт Thunderbolt 4 и разъем для гарнитуры. С правой стороны расположены еще два порта USB 3.2 Gen 1 Type-A.
TUF Dash F15 побеждает в этом раунде благодаря функции Thunderbolt 4, которая обеспечивает двунаправленную пропускную способность 40 Гбит / с и позволяет пользователям подключаться к двум дисплеям 4K.
Победитель: Asus TUF Dash F15
Acer Nitro 5 против Asus TUF Dash F15: дисплей
Nitro 5 и TUF Dash F15 имеют 15,6-дюймовые дисплеи со временем отклика 3 мс, но на этом их сходство заканчивается. Nitro 5 оснащен панелью с разрешением 2560 x 1440 пикселей и частотой 165 Гц, а дисплей TUF Dash F15 с разрешением 1080 пикселей и частотой 240 Гц обеспечивает более низкое разрешение и более высокую частоту обновления.
Я тестировал дисплей Nitro 5 с Dishonored 2; Меня загипнотизировали роскошные королевские покои в легендарном приморском средневековом замке. Я нашел время, чтобы полюбоваться каждой деталью в комнате, включая богатые кобальтовые простыни, украшенные замысловатым цветочно-бриллиантовым узором. Я даже заметил блестящие частицы пыли, танцующие в комнате, когда солнечные лучи лились в жилые помещения. Что действительно привлекло мое внимание, так это разрушающийся шедевр в комнате, на котором были изображены причудливые призраки и фантомы, преследующие огромный корабль.
На TUF Dash F15 я запускал Hitman 3. Пока Агент 47 шел по захудалым улицам Берлина, на дисплее запечатлелась сельская суровая красота города, включая поразительную фреску с изображением гигантского черепа в золотой короне и очках с пластиковыми ставнями. . Картина на кирпичной стене была четкой и ясной, что позволило мне уловить все элементы необычного произведения искусства, но цвета могли быть богаче и ярче.
Мы измерили оба дисплея колориметром. Nitro 5 покрывает 82% цветовой гаммы DCI-P3, в то время как TUF Dash F15 покрывает 78%, что не так уж и далеко от своего конкурента. Nitro 5 имеет показатель точности цветопередачи Delta-E 0,21 (чем ближе к 0, тем лучше), что превосходит TUF Dash F15 (0,23). Нанося последний удар по TUF Dash F15, чтобы завершить раунд, Nitro 5 излучает 284 нит яркости, что ярче, чем 265-нитный дисплей TUF Dash F15.
Моя единственная проблема с Nitro 5 заключается в том, что у него нет технологии частоты обновления, чтобы предотвратить разрыв экрана. С другой стороны, TUF Dash F15 поддерживает функцию Adaptive Sync, которая динамически регулирует частоту обновления дисплея в соответствии с частотой кадров графического процессора системы. Это помогает устранить заикание и разрыв. К счастью, у меня не возникло проблем с отображением на Nitro 5, несмотря на отсутствие технологии.
Победитель: Acer Nitro 5
Acer Nitro 5 против Asus TUF Dash F15: клавиатура и тачпад
Клавиатура Nitro 5 разительно отличается от клавиатуры своего конкурента Asus. Он имеет клавиатуру от края до края, что дает место для полноразмерной цифровой клавиатуры, в то время как TUF Dash F15 имеет дизайн в островном стиле. Я обнаружил, что клавиатура Nitro 5 доставляет неудобства при вводе текста, особенно когда речь идет о заглавных буквах. Клавиша Shift укорочена, поэтому вместо этого мой палец часто попадал на стрелку вверх, из-за чего курсор летел к другому абзацу во время набора текста. Грр!
Я также хочу, чтобы клавиатура Nitro 5 была более упругой и упругой. Один аспект, который мне нравится в Nitro 5, - это специальная клавиша «N», расположенная в верхнем левом углу цифровой клавиатуры, которая быстро запускает приложение NitroSense для управления вентиляторами.
У TUF Dash F15 нет цифровой клавиатуры, поэтому клавиатура кажется более знакомой, а клавиши имеют стандартный размер. Печатать на нем было легко; Клавиши обеспечивали удовлетворительную тактильную отдачу и помогли мне войти в ритм ритмичного набора текста.
Если вы ищете RGB-подсветку для каждой клавиши с привлекательной анимацией, ни одна клавиатура вам не подойдет. Nitro 5 имеет базовую белую подсветку, и, как уже упоминалось, TUF Dash F15 имеет синюю подсветку.
Скорее всего, вы выберете игровую мышь или контроллер, но, чтобы предложить исчерпывающий обзор клавиатур, тачпад Nitro 5 4,1 x 3,1 дюйма немного просторнее, чем тачпад TUF Dash F15 4,1 x 2,9 дюйма. Сенсорная панель Nitro более гладкая, а поверхность TUF Dash F15 более цепкая. Независимо от текстуры, у меня не было проблем с выполнением жестов Windows 10 на обеих сенсорных панелях, включая прокрутку двумя пальцами, масштабирование пальцем и касание тремя пальцами, когда я просматривал Интернет.
Победитель: Asus TUF Dash F15
Acer Nitro 5 против Asus TUF Dash F15: игры, графика и виртуальная реальность
Это то, ради чего мы сюда приехали! Добро пожаловать в долгожданное противостояние игровых систем Acer и Asus в кольце графических процессоров. Графическая карта Nvidia GeForce RTX 3080 работает на Nitro 5, а графический процессор Nvidia GeForce RTX 3070 электризует Asus TUF Dash F15. Давайте посмотрим, как они складываются, когда мы проверим их.
Неудивительно, что Nitro 5 ударил по заднице TUF Dash F15. В тесте Assassin’s Creed (1080p, Very High) игровая установка Acer показала 64 кадра в секунду, что превзошло средний показатель TUF Dash F15 - 51 кадр / с. Nitro 5 продолжал глупо бить TUF Dash F15, когда мы запускали Borderlands 3 (76 кадров в секунду), Far Cry New Dawn (94 кадра в секунду), Grand Theft Auto V (100 кадров в секунду), Red Dead Redemption 2 (66 кадров в секунду) и Shadow of Расхитительница гробниц (82 кадра в секунду).
Результаты TUF Dash F15 были ничтожными по сравнению с Nitro 5: в среднем 62 кадра в секунду, 70 кадров в секунду, 84 кадра в секунду, 52 кадра в секунду и 69 кадров в секунду на Borderlands 3, Far Cry Dawn, Grand Theft Auto V, Red Dead Redemption 2 и Shadow of Расхитительница гробниц соответственно.
И Nitro 5, и TUF Dash F15 могут работать с виртуальной реальностью, но игровая установка Acer находится на совершенно ином уровне. В тесте VRMark Orange, который проверяет, соответствует ли компьютерная система требуемой графической выносливости для работы с гарнитурами HTC Vive и Oculus Rift, Nitro 5 выбил его из парка с умопомрачительной оценкой 10304, в то время как Asus TUF Dash F15 отставал на 8 130.
Победитель: Acer Nitro 5
Acer Nitro 5 против Asus TUF Dash F15: производительность
Nitro 5 оснащен процессором AMD Ryzen 9 5900HX, 16 ГБ оперативной памяти и твердотельным накопителем емкостью 1 ТБ. TUF Dash 15 оснащен процессором Intel Core i7-11375H 11-го поколения, 16 ГБ оперативной памяти и твердотельным накопителем емкостью 1 ТБ. Хотя я пытался обложить обе системы процессами с большим объемом оперативной памяти (например, переполнить Google Chrome множеством вкладок), Nitro 5 и TUF Dash F15 насмехались над моими попытками вывести их из строя. Они жонглировали всеми моими вкладками, как талантливый придворный шут, и у меня не было проблем с моим многозадачным рабочим процессом.
С Nitro 5’s зверски У процессора серии Ryzen 5000 и Intel Core i7 11-го поколения в TUF Dash F15 не было ни единого шанса. В общем тесте производительности Geekbench 5.4 Acer набрал 8 485 баллов, что сводит на нет сравнительно ничтожный результат Asus (5 166).
Nitro 5 потребовалось всего 6 минут и 17 секунд, чтобы перекодировать видео 4K в 1080p в нашем тесте HandBrake. Несмотря на свое название, TUF Dash F15 был медленным, как патока; на выполнение той же задачи потребовалось 10 минут 40 секунд.
После жестокого избиения в этом раунде TUF Dash F15 наконец-то отбился с удвоенной силой. Оба устройства оснащены твердотельными накопителями емкостью 1 ТБ, Nitro 5 дублировал 25 ГБ мультимедийных файлов за 36 секунд со скоростью передачи 741,65 мегабайт в секунду, а TUF Dash F15 - за 27 секунд со скоростью 768,5 мегабайт в секунду.
Победитель: Acer Nitro 5
Acer Nitro 5 против Asus TUF Dash F15: время автономной работы
Nitro 5 доказал, что это очень мощный конкурент, но, потратив всю эту энергию, Acer выдохся во время теста батареи Laptop Mag (который включает непрерывный серфинг по Wi-Fi на 150 нит).
Nitro 5 проработал всего 4 часа 33 минуты, в то время как TUF Dash F15 продемонстрировал впечатляющее время работы почти 7 часов (6:53).
Победитель: Asus TUF Dash F15
Общий победитель: Acer Nitro 5
Определить победителя этого вбрасывания было непросто. Nitro 5 определенно является «крутым парнем» в этом матче, превосходя TUF Dash F15 по общей производительности и графике. Тем не менее, TUF Dash F15 показал себя очень довольным своим быстрым SSD и выносливостью батареи.
Ноутбук Asus также имеет прочное шасси, прошедшее военные испытания, порт Thunderbolt 4, дисплей с частотой 240 Гц с адаптивной синхронизацией и более удобную клавиатуру - все это функции, которых не хватает Nitro 5. В конце концов, выбор победителя сводился к тому, что я больше всего ценю как геймер: высокой частоте кадров и невероятной производительности виртуальной реальности.
Игровая установка Asus по-прежнему остается отличным выбором. Вы получите удовольствие от графики и производительности, но будете более чем удовлетворены процессором Intel Core i7 11-го поколения и графическим процессором RTX 3070. Кроме того, на момент написания этой статьи он на 600 долларов дешевле, чем Nitro 5, что является огромным плюсом.